Well done, Israel!

One war criminal and mass murderer less! On Nov. 11, 2012, the IDF targeted Ahmed Jabri, the head of Hamas‘ military wing, in the Gaza Strip. Jabri was a senior Hamas operative who served in the upper echelon of the Hamas‘ command and was directly responsible for executing terror attacks against Israel in the past.

It will be interesting to see how the MSM react to this „targeted killing“ of Israel. They might forget, that the US, the drones are quite succesful doing the same..

Kommentar abgeben

Weitere Informationen und Widerrufshinweise finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Kommentare

  1. Also Andrej verstehe es wirklich nicht warum Sie einen Kommentar aus dem Jahr 2009 verlinken das ist nun wirklich nicht aktuell. Und so weit ich weiß sagen viele, dass die Agenda 2010 den Grundstock dafür gelegt hat, dass die Wirtschaft hier in Deutschland so leistungsfaehig ist. Ob die Behauptung stimmt kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall haben Gerd und die Genossen da mal Eier gehabt. Und Muente ist doch in Rente, also spielt er doch politisch keine Rolle mehr was soll’s ? Reden wir doch mal über heute. Wollen Sie eine weitere Legislaturperiode von CDU/FDP erleben ? Das war nun wirklich eine Laienspieltruppe bis auf DeMaizere und Schaeuble. Wenn ja dann Gute Nacht.

  2. andrej

    Schon klar, Herr Bender, mir müssen Sie zwanghaft widersprechen.
    Geschenkt.
    Dann zitier ich mal nen ehemaligen Vorsitzenden des Partei gewordenen technischen Fortschritts. Vlt. gibt Ihnen ja das zu denken:
    “ Müntefering hat diesen Verrat früher einmal selbst treffend auf einen Nenner gebracht, als er sagte, die SPD sei von der Partei des technischen Fortschritts zur Partei der Technikfolgenabschätzung mutiert. “
    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik-die-fortschrittsfeinde-aus-der-spd-1829360-l1.html

    Herr Bender, ist das auch bloss Polemik des ehemaligen Vorsitzenden gegen seine eigene SPD?

  3. Also finde Ich nIcht duenn Lieber Andrej so weit Ich Weiss hat der Genosse Thilo auch nachher sich da versucht zu korrigieren. Wissenschaftliche Diskussion hin Oder her. Und Sie wollen Doch nicht ernsthaft behaupten dass die Gruenen Oder meine Genossen mit der Wissenschaft auf Kriegsfuss stehen. Dann koennen Sie auch gleich Mayor Bloomberg mit in den Topf werfen. Mann Sie Sind Doch viel zu klug fuer so eine billige Polemik.

  4. andrej

    Also, Herr Bender, wenn „alle Juden haben ein bestimmtes gen“ alles ist, was Sie vorzubringen haben, dann ist das jawohl mehr als dünn. Ich neulich die deutsche Ausgabe von Scientific American gelesen. Dort ging es um Alkoholismus. Nicht alle, aber die meisten Europäer haben auch ein bestimmtes Gen, das am Alkoholabbau beteiligt ist. Und das nicht allen, aber den meisten Ostasiaten z.B. fehlt. Soll also vorkommen, dass Gene nicht im Sinne des Sozialismus über den Globus verteilt sind. Am besten, Sie verklagen Mutter Natur deswegen. Die EU-Gleichbehandslungsrichtlinie gibt das bestimmt her.
    Und würde wegen der Verbreitung besagter wissenschaftl. Ergebnisse „Scientific American“ auch aus der SPD geklagt werden, wenn diese Partei nicht eh mit der Wissenschaft auf Kriegfuss stünde, seit sie den Grünen hinterhertrottet wie die Küken der Ente?

  5. Also Andrej die Fundstelle haben Sie Doch auch wo thilo sagte alle Juden haben ein bestimmtes gen. Wenn Sie Wissen wollen warum er nicht rausflog Muessen Sie die Entscheidung der Parteigremien lesen Ich nehme an es Haengt MIT unserem Grundgesetz zusammen. Und spinnen tut da niemand. Und Ich Weiss nicht Welche Genossen Sie kennen, aber die die Ich kenne, haben MIT Sicherheit keine sympathie fuer irgendeinen Jihad.

  6. andrej

    Herr Bender, wenn Sie zu Ihrem Abgeordneten gehen, ich hab da was, was angesichts gemeinsamer Werte und so unbedingt noch ins Wahl- und nächste SPD-Parteiprogramm muss:
    „Gaza-based armed groups tied to Abbas’s Fatah party claim they fired 516 rockets at Israel during recent conflict.[…]
    Zaki said in an interview with a Palestinian TV station in the West Bank that Abbas was not against the “resistance” in the Gaza Strip.

    “We gave legitimacy to the rockets and provided them with a political cover,” he added. “I have tremendous sympathy for Hamas. God bless them. They told Israel that the war was not a picnic. God bless Hamas and Islamic Jihad and all the other resistance groups which decided to die for the sake of the Gaza Strip.”
    http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=293297

    Also, Herr Bender, als erstes müssen SPD-regierte Gemeinden und Bundesländer nun wohl reichlich Planstellen für Raketenbau- und -beschaffungsbeauftragte schaffen.
    Und irgendwer muss natürlich das öffentliche Sympathisieren mit Hamas und Islamischer Jihad übernehmen. Aber das wird ja, wie ich den Verein kenne, garantiert kein Problem sein. Im Privaten tönen die meisten SPD-Mitglieder, die ich kenne, ohnehin so. Vielleicht zunächst mal jemand mit Migrationshintergrund?
    Was das Beten für diese Terrorgruppen angeht, das ist natürlich diffizil,
    sind doch die meisten SPD-Spitzenpolitiker Atheisten. Aber der bekennende Katholik Kurt Beck sucht ja nach neuen Aufgaben!

  7. andrej

    Herr Bender, ich muss gestehen, da ich es anfangs eher desinteressiert mit dem Volksmund hielt, wonach umkommt, wer sich in die SPD begibt. Wo man ja auch mal dem eigenen Kanzler an den Kopf klatscht, mit seinen Sekundärtugenden könne er auch ein KZ führen (Lafontaine (1) zu H. Schmidt). Daher kenne ich nun die Genpool-Äusserungen gar nicht. Aber Sie klären mich sicher auf, was er „unsägliches“ geschrieben hat. Das Wort Genpool an sich werden Sie mir ja wohl kaum bereits als „unsäglich“ verkaufen wollen. Sonst müsste die SPD ja alle Biologen verklagen.

    Und dann hätt ich noch zwei Fragen:
    Wenn er „Unsägliches“ schrieb, warum ist er nicht verurteilt, und aus der Partei entfernt worden?
    Wenn er aber nicht verurteilt wurde, warum dann dieser Entrüstungssturm im Vorfeld?
    Wer spinnt denn nun in der SPD, die Richter, oder die Empörungsbeauftragten ?

    Oh, das waren drei Fragen. Aber das schaffen Sie auch!

    (1) http://de.wikiquote.org/wiki/Oskar_Lafontaine

  8. War Mir klar dass Sie MIT sazzarin Kommen. Ich Glaube bei dem Verfahren ging es auch um seine unsaeglichen auesderungen zum Genpool. Aber wenn Sie die SPD hier als trojanisches Pferd ansehen, fuer eine islamische Uebernahme unseres Landes kann Ich Ihnen auch nicht weiterhelfen.

  9. andrej

    Ich erwähne lieber den anderen Berliner Sozialdemokraten mit S.
    Da gab es ja schon ein Verfahren wegen unislamischer Umtriebe. Vorerst noch vor einem Parteigericht, Sheik Yusuf Ida’is wurde wohl von der Fatah noch nicht ausgeliehen für ein zünftiges Sharia-Verfahren.
    Vielleicht beim nächsten Mal.

  10. Also Andrej gemach gemach. Das MIT der Fastenzeit Halte Ich fuer nicht do schlimm, die katholische Kirche würde dasselbe Verlangen wenn die Fastenzeit hier noch eine so große Rolle spielen würde. Bei den Äußerungen vom Naumann bin ich schon auf Ihrer Seite, und ich glaube auch eine Verbotsverfuegung der Ordnungsbehörde haette keine Chance Meinungs und Kunstfreuheit sind ziemlich hohe Rechtsgüter. Und was den Achternbusch Film anbelangt da versuchte die CSU Zensur auszuueben, dass meine Genossen da gegengehakten haben ist Doch nur lobenswert.

    Und im übrigen muss ich es Ihnen ja lassen, sie argumentieren sehr geschickt in dem Sie Einzelbeispiele rausgucken für ihre These der „Gaga Sozis“ aber warum erwaehnen Sie hierbei nicht den Genossen Buschkowsy ? Und ausserdem ernsthaft sie haben Doch ein Dossier Ueber die Sozis angelegt haben do gut kann kein Fedaechtnis sein. Aber trotzdem Hut Ab

  11. andrej

    Geht es hingegen um andere Religionen, mit denen die SPD es nicht so hat, dann tönt man so:
    „die
    bayerische SPD spricht von „politischer Zensur“.“
    Ein starkes Wort. Was war passiert?
    „Schließlich mischt sich der damalige Innenminister Friedrich Zimmermann in die Debatte
    ein und erklärt, Achternbusch müsse die Fördergelder des Innenministeriums
    möglicherweise zurückzahlen.“
    Keine Fördergelder für die Bussi-Bussi-Gesellschaft? Das ist natürlich im Gegensatz zu Ausschreitungen ein echtes Verbechen an der sozialdemokratischen Seele. Und es ging ja auch nur um Religionen zweiter Klasse:
    „In der Tat löst Achternbusch in der Rolle als menschliche, allzu menschliche Jesus-Figur, die da in seinem Film wie ein Gespenst durch die bayerischen Lande wandert,“
    http://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q=achternbusch+zimmermann+spd&source=web&cd=11&ved=0CC4QFjAAOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.mediaculture-online.de%2Ffileadmin%2Fbibliothek%2Fbarg_skandalfilme%2Fbarg_skandalfilme.pdf&ei=dXeuUKDqK5HmtQaIo4DABw&usg=AFQjCNE98d_HoOehWKgnqfiwaknvlP5bJg&cad=rja
    Mit anderen Worten; Herr Bender:
    Unvorteilhafte Mohammed-Filme müssen unbedingt verboten, Jesus-Filme dünner Qualität aber unbedingt gefördert werden.
    Ausschreitungen sind legitim, Subventionen streichen hingegen ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
    Niedlich, diese Sozis, mit Ihrem Gaga-Weltbild.

  12. andrej

    Steigern wir uns etwas, Herr Bender. Nach den Ratschlägen nun der Eingriff in die Grundrechte. Wieder ein prominenter Sozialdemokrat:
    „Der Staat könne die Aufführung des anti-islamischen Schmähfilms „Die Unschuld der Muslime“ verbieten, wenn Ausschreitungen drohen.“
    http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/fazit/1870235/
    Nun, man könnte auch gegen die Ausschreitungen vorgehen. Wo wir doch „wehrhafte Demokratie“ sein wollen. Und das ganze ja nun ziemlich unmissverständlich gegen das Recht auf freie Meinungsäusserung geht. Aber nein. Im Gegenteil.
    Denn nun wird es Orwell-mässig:
    „SPD-Politiker Naumann: Staatliches Gewaltmonopol darf nicht verletzt werden“
    Also verletzen Ausschreitungen nicht das Gewaltmonopol des Staates, sondern ein Film?
    Herr Bender, meint der das ernst?

  13. andrej

    Gut, Herr Bender. Ich geb Ihnen für das Gespräch n bisschen Material:

    Minister Schneider
    “Betriebe sollten auf fastende Beschäftigte Rücksicht nehmen”
    „NRW-Arbeits- und Integrationsminister Guntram Schneider hat Betriebe aufgerufen, während des islamischen Fastenmonats Ramadan Rücksicht auf muslimische Beschäftigte zu nehmen.“
    http://www.migazin.de/2012/07/20/betriebe-sollten-auf-fastende-beschaftigte-rucksicht-nehmen/

    Bisher, Herr Bender, war es die Verpflichtung des Arbeitnehmers, seine Arbeitskraft nicht mutwillig zu ruinieren, und dem Betrieb vollständig zur Verfügung zu stellen. Aber wenn die SPD eine neue Klientel entdeckt:
    „Die Fastenzeit ist für Muslime ein zentrales Element ihres Glaubens. Arbeitgeber sollten ihren Beschäftigten die Möglichkeit geben, gefahrlos zu fasten und auch Raum für die rituellen Gebete schaffen“, sagte der Minister anlässlich der am Freitag beginnenden Fastenzeit.
    Mit anderen Worten: Wenn der Arbeitnehmmer völlig entkräftet und dehydriert am Arbeitsplatz rumhängt, muss das im Falle eines Moslems ok sein.
    Und ausserdem muss der Begriff „Gebetsraum“ aus dem Bereich der Religion ins Arbitsrecht. So Ihr Parteifreund.
    Selbstredend gibt es natürlich weiterhin keine Pflicht zur Einrichtung einer katholischen Kirche im Betrieb, und Hindus hin und her, Rind in der Kantine ist der SPD weiter schnurz, allerdings:
    „Unternehmen könnten auch durch den Verzicht auf Bewirtung während Besprechungen ihre Wertschätzung für muslimische Mitarbeiter oder Geschäftsfreunde zum Ausdruck bringen.“
    Als „Arbeits- und Integrationsminister“ ist man offenbar auch der Knigge für all die Doofis, die es nicht zum Politiker gebracht haben.

  14. Also Andrej dass glauben Sie doch selber nicht was Sie hier schreiben. Aber gutes Beispiel dafür, dass man als SPD, auch vorsichtiger sein sollte, mit wem man liiert ist. Danke ich rede mal mit meinem Bundestagsabgeordneten drüber.

  15. andrej

    Herr Bender, ich darf noch mal an die „gemeinsamen Werte“ von SPD und Fatah erinnern. Ich hab da noch mal eine Frage. Zur Einleitung erstmal eine kleine Geschichte aus Fatah-stan:
    „Most recently, in the Palestinian territories, six people were arrested and one was sentenced to a month in prison for eating in public during Ramadan, according to the official Palestinian Authority’s daily newspaper. The chairman of the Palestinian Authority’s Supreme Court for Shariah said that Palestinian law should prohibit “even non-Muslims and those who cannot fast for health reasons” from eating in public during the month of Ramadan.

    Sheik Yusuf Ida’is said, “Our streets are Islamic!” He also said that formal legislation should be enacted to “severely punish” anyone (Muslim or otherwise) who eats publicly. “We have to monitor the streets,” said the legal authority of a territory where 10 percent of the population is Christian. “
    http://www.hurriyetdailynews.com/the-islamic-salvation-army.aspx?pageID=238&nID=27364&NewsCatID=398

    Was erwartet uns denn bei einem Wahlsieg der „Gemeinsame Werte“-Partei SPD?
    Wird gleich landesweit die Sharia eingeführt, oder erstmal nur in den Multikulti-Vierteln der Grossstädte, damit die Urbevölkerung sich langsam an das Ende von Rechtsstaatlichkeit und Freiheit gewöhnen kann?

    Können Sie auch auf Video haben:
    http://www.youtube.com/watch?v=rLyxuQ7AwPA