Lanz gegen Ramsauer – ZDF 22.10.2015

Markus Lanz (ML): „Das heißt die Unterscheidung, für Sie, Kriegsflüchtling oder sogenannter „Wirtschaftsflüchtling“ ist für Sie eine richtige Unterscheidung?

Peter Ramsauer (PR): „Das ist eine dringende Unterscheidung.“

ML: „Finden Sie nicht, dass das eine katastrophale Unterscheidung ist, in Wahrheit.“

PR: „Sie entspricht unserem Rechtssystem.“

ML: „Das ist arm, sich darauf zurück zu ziehen.“

PR: „Entschuldigung! Haben wir einen Rechtsstaat oder haben wir keinen?“

Kommentar abgeben

Weitere Informationen und Widerrufshinweise finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Kommentare

  1. Olaf Müller

    Lanz hat offensichtlich den Auftrag, alle faktenreichen Statements zu unterbrechen und mit ständigem Ablenken vom Thema, eine sachliche Diskussion zu verhindern. Dieser linke Affenzirkus ist für den Zuschauer kaum erträglich.

  2. Schmidt

    H. Lanz hat bei der Diskussion mit H. Ramsauer gezeigt das er die Probleme mit den Flüchtlingen die es nur besser haben wollen nicht wahr haben will u. ist auch auf die Probleme die H. Ramsauer angesprochen hat nicht eingegangen. Er hat leider nicht seine Aufgabe als Gastgeber zur Aufklärung oder Umsetzung der Flüchtlingsprobleme beigetragen.
    Er fiel aus der Rolle als H. Ramsauer die Bildzeitung ins Spiel bracht,
    wegen der Umfrage die sich keine andere Zeitschrift machen traut.
    Es hat mit Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun wenn man Probleme wegen der Flüchtlinge nicht mehr ansprechen darf. H. Lanz sollte sich selber bei der Bevölkerung ein Bild machen dann würde er wahrscheinlich anders an die Aufklärung rangehen. Gott sei Dank haben wir noch einen Politiker mit H. Seehofer der sich der Wahrheit stellt und dies auch in seiner Meinung äußert und versucht das beste draus zu machen.

  3. Laura Suma

    Die gleichgeschaltete Medienberichterstattung ist unerträglich. So etwas kannte man früher nur aus der DDR. Wann wird das endlich gestoppt? Die Politiker sind übrigens in erster Linie für das Wohlergehen und die Sicherheit des eigenen Volkes verantwortlich. Diese Massen können und wollen wir nicht bewältigen. Sollen im übrigen alle grünen Flecken in unserem Land zugebaut werden? Was ist mit den Tieren? Soll es noch mehr Massentierhaltung geben? Diejenigen, die das nicht wollen, werden diskriminiert. Das geschieht aber nur mit deutschen, andere Länder, die Verantwortung für ihr eigenes Volk über nehmen, werden nicht unisono in eine Ecke gestellt!

  4. Silke

    Wieso gibt es nirgends eine Kritik zu dieser Sendung in der Presse!?
    Das sagt doch mehr als tausend Worte!!!

  5. G.K.P. Zimmer

    Herr Lanz hat es auf die Spitze getrieben, er hat wie fast alle Moderatoren der öffentlich rechtlichen Sender, uneingeschränkt Stellung für die Flüchtlinge, unabhängig von Herkunftsland und Fluchtgrund, bezogen.

    Warum muss der Rundfunkgebührenzahler sich so etwas gefallen lassen?

    Ich bin selber Flüchtling, andere Familienangehörige sind Vertriebene!

    Wie gestern Herr Ramsauer Sinn gemäß sagte, sind ein großer Teil nicht Flüchtlinge, sondern „Fahnenflüchtige“. Nicht nur die aus Afghanistan!
    Von dort auch sollen die männlichen Mitglieder einer achtköpfigen Familie ihren 110Jahre alten Angehörigen in 4 oder 8 Wochen nach Deutschland getragen haben.
    RBB-Brandenburg/ T.Jury forderte sogar für 20% der Flüchtlinge eine
    psychologische Behandlung, um posttraumatischen Schäden entgegen zu wirken.
    Was uns die Medien präsentieren ist zum Teil widerlich.

  6. …Ich hätte gestern am liebsten den Fernseher aus dem Fenster geschmissen!
    Ich wohne hier in Neukölln,und sehe täglich die „Kehrseite“der Zuwanderung!
    Täglich werden mehrmals Kneipen,Spielhallen und Spätkaufgeschäfte überfallen!
    An jeder Ecke sitzen Bettler,die Eingänge und U-Bahnhöfe blockieren!
    Die Sicherheit ist nicht mehr gewährleistet und es dauert nicht mehr lange,bis die Scharia eingeführt wird!
    Ich würde H.Lanz zwingen,einen Monat hier zu leben!
    …Mal sehen ob Er die „Invasion“,noch befürworten würde!!!
    Er wirft H.Ramsauer Populismus vor;eine gesunde „Demokratie“muss auch konforme Meinungen abkönnen!
    Ansonsten handelt es sich um „Blinden Gehorsam!“
    Das Lanz Seine Irrelevante schizophrene Denkweise zu Lasten des „Gebührenzahlers“ausübt,ist mehr wie eine Schande,sondern kriminell!!!
    mfg
    T.Schlüter

  7. Gerhard Cramer

    Zu äußern, dass die Unterscheidung zwischen Kriegsflüchtlingen und Wirtschaftsflüchtlingen eine katastrophale Unterscheidung sei, ist unvorstellbar dumm. Ich konnte es nicht glauben, wie unverschämt und penetrant dieser Mensch Herrn Ramsauer zugesetzt hat. Ich wäre an dessen Stelle ausgeflippt.

  8. Bärbel

    genau wie meine Vorredner (Schreiber) vertrete ich schon seit langen die Meinung, dass ein Moderator sich so nicht benehmen kann. Das das ZDF da nicht eingreift ist einfach unverständlich und unerträglich, man stellt einfach die Sendung weg, weil Lanz sich gegenüber seinen Gästen benimmt wie ein dummes Schul- nein eigentlich Kindergartenkind was im Sandkasten dem anderen sagen will ich hab aber recht. Er müßte nur non aufstehen und mit den Füßen stampfen, beschämend mehr kann man dazu nicht sagen.
    Wer hält eigentlich im ZDF Herrn Lanz den Rücken so frei? Hat Herr Lanz ein Problem mit seinem Ego, sein Verstand müßte doch auch mal eingeschaltet werden, einfach nur peinlich und ich glaube er ist noch stolz darauf, denn schnallen tut er es wirklich nicht wie er sich verhält. Für mich ist es der schlechteste Moderator, den ich je erlebt habe, sicher für viel Geld.

    Anmerkung Joachim Steinhöfel: Ich finde Markus Lanz generell recht gut, war dort auch schon mehrfach gerne zu Gast und finde, dass er häufig in der Lage ist, Politiker in einer Weise zu befragen, von denen die meisten Polit-Talk-Shows von Illner über Maischberger bis Jauch sich mehrere Schreiben abschneiden können. Für die hier erwähnte Sendung galt das allerdings ganz eindeutig nicht!

  9. S. v. Pannwitz

    Leider war schon damals die CSU von Franz-Josef Strauss nicht in Niedersachsen zu wählen. Bei der nächsten Wahl ist für mich endgültig Schluss mit Lustig. Niemals mehr CDU. Ziehe nach Bayern!

  10. Kuhn

    Tatsächlich war M. Lanz gestern so unerträglich, dass wir am liebsten die Übertragung ausschalten wollten!!!
    Woher nimmt sich denn „ein Lanz“ das Recht, die Meinung seiner Gäste einfach zu diskreditieren?!? Ohne Grund und ohne Not. Herr Ramsauer hat deutlich begründet, warum er diese These vertritt und worauf sich seine Meinung stützt. Was hat denn ML entgegen zu halten? Er hat lediglich alles abweisen, ohne Begründung, weill es ihm persönlich in den Kram nicht passt…
    Könnte bitte Herrn Lanz vermittelt werden, dass er die Bodenhaftung total verloren hat und er keinen einzigen Grund, so eingebildet zu sein. Es wäre schön, wenn er erinnert wird, dass wir noch Meinungsfreiheit genießen, auch wenn die gängigen Medien nur Mainstream-Meldungen verfolgen. Er soll froh sein, dass er ab und an mal auch einen kompetenten und zum Thema gut bewanderten Gast bekommt.

  11. Matthias Junk

    Obwohl ich immer wieder einmal die Gästerunden und die Konversations- verläufe bei diesen talk-Runden wie bei ML verfolge und auch mitunter interessant oder gar amüsant finde, ist die Veranlagung von Herrn Lanz, sich bevormundend und lehrerhaft oder gar pharisäerhaft und überheblich über ruhig und mit Sachverstand sprechende Gäste zu äußern gerade gestern wieder so unerträglich ekelhaft gewesen, dass ich gestern auch selber den Sender wechseln musste, als er (ML) Herrn Ramsauer so penetrant und grenzüberschreitend „bearbeitete“ (nah vor Herrn Ramsauers Kopf fuchtelnd und ihm fast aggressiv gestikulierend immer näher kommend, sich fast „über ihn zu erhebend“ und ihn duzend), dass es eine bodenlose Unverschämtheit darstellt.
    Herr Lanz erscheint dabei wie die „Meinungs-Gleichrichter“ in DDR Zeiten und wie inzwischen viel zu viele Medienmenschen völlig borniert bei realitätsfremden „Idealanschauungen“ festgenagelt zu sein und kein Gespür mehr zu besitzen, wenn seine moderierende Aufgabe an ihre Grenzen gerät: er hat niemals das Recht, im öffentlichen Fernsehen in „von uns allen“ finanzierten Sendungen seine persönliche Meinung so ekelhaft penetrant aufzwingen zu wollen und einen gestandenen anderen Mitmenschen (diesmal Herrn Ramsauer)verbal so zu attackieren, als sei der Gegenüber ein Blödian.
    Der Blödian ist er dann selber – und ich hoffe, dass sich genug über so eine Unverschämtheit beschweren.
    Er scheint keine Selbstkontrolle zu besitzen – da gehört er nicht in eine öffentliche, demokratisch verpflichtete Meinungsbeeinflussungs-Maschinerie wie das Fernsehen.

  12. B.T. Augustin

    Markus Lanz lebt genauso im Elfenbeinturm wie unsere Politiker und die Mainstream – Presse.
    Genau wie diese ignorieren Sie den Verweis auf geltendes Recht, wenn es um unsere innere Ordnung geht.
    Und genau wie diese beherrscht er nicht die Grundrechenarten bezüglich
    Kosten und realistischen Chancen auf einem Arbeitsmarkt in Deutschland,
    wo schon 2.7000.0000 Bürger ohne Job sind.
    Meist dauert es mehr als 2 Jahre bis Asyl und Aufenthalt geklärt, Deutschkurs erledigt sind.
    Geht man von nur 2 Jahren aus, kostet der Asylsuchende den deutschen Staat rund 28.000.- EURO.
    Hat er einen Job erwirtschaftet er rund 3.000.- EURO Lohnsteuer im Jahr.
    So muss er 9 Jahre ohne Ausfälle dafür arbeiten um das zurückzuzahlen.
    Hat er 2 alte Eltern und 1 Ehefrau im Schlepptau, kosten diese den Staat 56.000.- EURO, bis der einzige Verdiener in den Job kommt.
    Dieser müsste dann für alle 4 Personen seiner Sippe 36 Jahre seiner Lohnsteuer dafür aufbringen.
    Gleichzeitig müsste er mit seiner Lohnsteuer noch die Kosten für die nicht mehr vermittelbaren alten Eltern bis zu ihrem Ableben erwirtschaften.
    Alles ein aufsichtloses Unterfangen und ein Verlust – Geschäft für Deutschland.
    Noch nicht berücksichtigt, der Prozentanteil der nicht Vermittelbaren Zuwanderer außerhalb seiner Familie und Kosten für importierte Kriminalität.
    Alle diese Kosten die die Gesamtmenge der Zuwanderer verursachen müssen auch von der Gesamtmenge der Zuwanderer erwirtschaftet werden.
    Erst dann dreht sich das Projekt Zuwanderung ins Plus.
    Dies wird aber, wenn überhaupt in der nächsten und Übernächsten Generation der Fall sein.

  13. defender

    ML ist unerträglich. Soll sich doch bei den linken oder Grünen als Parteivorstand aufstellen lassen. Alle armen und alle Flüchtlinge dieser Welt nach Deutschland. Diese gutmenschenhafte Leier muss endlich aufhören. Soll doch er ein paar Flüchtlinge in seinem trauten Heim aufnehmen oder jeden Monat 2000 € spenden, wenn er den Massenzustrom so toll findet.

  14. CK

    Diesen Schwätzer Lanz kann man ohnehin nicht ernst nehmen. Der ist genauso ein Systemling wie viele andere auch. Schlimm an der Sache ist nur, daß auch er sehr gut mit den Zwangsgebühren für unser Staatsfernsehen gemästet wird.