Kennedy: „Ich bin ein Berliner“. Wulff: „Wir sind alle Mohammedaner“.

Es wäre richtig gewesen, die Muslime in Deutschland willkommen zu heißen und bei dieser Gelegenheit darauf hinzuweisen, dass sie – ebenso wie die DDR-Bürger vor dem Fall der Mauer – mit den Füßen abgestimmt haben. Dass sie aus Ländern gekommen sind, in denen es keine Demokratie, keine Meinungsfreiheit, keine Gewaltenteilung, keine Gleichberechtigung, nicht einmal das Recht gibt, seinen Ehepartner frei zu wählen. Indem Sie aber den Islam willkommen geheißen haben, haben Sie auch all das willkommen geheißen, wovor Millionen von Moslems geflohen sind. Es ist, als hätte ein Bundespräsident im Jahre 1980 nicht die Mauerspringer, sondern den real existierenden Sozialismus umarmt. Weiter hier.

Kommentar abgeben

Weitere Informationen und Widerrufshinweise finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Kommentare

  1. crackerjack

    @chaim

    „eingeführt“ wurde der begriff vom senilen r.giordano.

    Der irrsinnige Mohammedkult gehört weder zu Deutschland noch nach Europa.

    Erstens ist der mohammedkult weder irrsinniger noch vernüftiger als der jesuskult oder jaweh kult und zweitens gelten nur die regeln der rechtsstaat und nicht irgendwelche selbsternannten nebulösen leit/werte gemeinschaften

  2. Sie können gern den blöden Begriff ad acta legen, den Sie selbst hier eingeführt und den nur Sie verwendet haben.

    Unabhängig von Ihren langweiligen rhetorischen Spielchen bleibt das Wertesystem des Abendlands auf der Grundlage der jüdisch-christlichen Tradition – geläutert durch Aufklärung, gewürzt durch Bildung – natürlich bestehen. Auch wenn der doofe Leitwulff das noch nicht geschnallt hat.

    Der irrsinnige Mohammedkult gehört weder zu Deutschland noch nach Europa.

  3. Chaim L., blackadder, cracker

    Meine Herren, ich muß Ihnen ein Kompliment machen. Ihre Diskussion findet auf einem hohen Niveau statt und zeugt von umfassender Bildung. Ich kann da nicht mithalten, meine Stärken liegen woanders.
    Ich habe in meinem schon recht langen Leben gelernt, oft instinktiv zu erfassen, was gut und was schlecht ist, auch für mich, ohne tief zu graben, z.B. geschichtlich. Wenn man mir Neigung zur Simplifizierung vorwirft, ist das sicher nicht ganz falsch.
    Antisemitismus etwa ist die Denkweise von Simpeln mit schlechtem Charakter, da muß man doch gar nichts analysieren. Und die sog. Islamophobie? Hier verhält es sich entscheidend anders. Daß der Koran jedem gesunden Menschenverstand allerhand zumutet, kann wohl schwer geleugnet werden. Für mich ist es sehr verwunderlich, daß auch nur ein Mensch ihn für Allahs Wort halten kann, strotzt er doch nur so von primitivsten allzumenschlichen Aussagen und Denkweisen. Allah hat alles erschaffen und mußte dazu unermeßlich klug sein. Wo ist diese Klugheit im Koran? Ich kann sie nicht sehen.
    Doch ich werde bedroht in meinem eigenen Land! Was ich gerade geäußert habe, darauf steht die Todesstrafe. Meine Freiheit ist gefährdet, mein Denken wird in einen Schraubstock geklemmt. Ich will das nicht. Ich will mich nicht mit dem Islam auseinandersetzen müssen und ich will mir auch nicht vorschreiben lassen, ihn in meiner Nachbarschaft zu dulden noch gar zu begrüßen. Mich interessieren weder die Kreuzzüge noch die Belagerung von Wien. Mich interessiert auch nicht der Einfluß des Islam auf die gegenwärtige Gesellschaft oder Kultur. Diese Diskussionen lenken nur vom Eigentlichen ab. Daher sehe ich jeden, der mir diese „Religion“ schmackhaft machen will, als einen Verbrecher und Verräter an, also die überwiegende Mehrheit der Politiker.
    Und ich fürchte, daß die Deutschen die Schafe sein werden, die in nicht zu ferner Zukunft freiwillig zum Schlachter rennen.

  4. Schäfchen im Wulffspelz: “Wir sind alle Mohammedaner”.

    Somit: Auf nach Mekka! 🙂

    „Tötungs-Chip beschäftigt deutsches Patentamt

    Ein Mann aus Saudiarabien wollte in Deutschland Patentschutz-Vorabklärungen für einen implantierbaren Chip zur Überwachung und Tötung von Menschen machen.

    Der so genannten Offenlegungsschrift zufolge soll der Chip operativ oder per Injektion in den Körper eingepflanzt werden. Neben einem ersten Modell, das nur zur Überwachung diene, habe er einen zweiten Chip entwickelt, der über eine «Strafkammer» mit Gift verfüge. Es sei «sicher eingekapselt, ausser wenn wir diese Person aus Sicherheitsgründen eliminieren wollen», heisst es in der Schrift. Dann werde dieses Mittel durch Fernsteuerung über Satelliten freigesetzt.

    «Gefahren für die Staatssicherheit»

    Der Antragsteller begründet sein Ansinnen laut DPA mit Sicherheitsproblemen, etwa bei Pilgerfahrten in seinem Land, bei denen Menschen gelegentlich im Land bleiben, fliehen oder verloren gehen könnten, sowie «Gefahren für die Staatssicherheit durch gefährliche Straftäter und Terroristen».
    Am Freitag liess das Patentamt ausrichten, dass die Erteilung eines solchen Patents in jedem Fall ausgeschlossen sei. Patente auf Erfindungen, die gegen die guten Sitten oder die öffentliche Ordnung verstossen, würden nicht erteilt.
    (rek/dpa) 11.05.2009“

    http://tagesanzeiger.ch/digital/computer/ToetungsChip-beschaeftigt-deutsches-Patentamt/story/31085693

    RFID gegen Terroristen – könnte unserer EU-Elite gefallen. Wer Terrorist ist, das klären die saudischen Inzest-Wahhabs aus dem Mutterland des Mohammedanertumes.

    Reise ins islamische Paradies – Saudis Hatschi-Ministerium informiert:

    „Achten Sie darauf, nehmen Sie Ihre Impfpass mit Ihnen nach Saudi-Arabien.

    Wenn die Echtheit der Impfpass empfunden wird fraglich ist Wiederholungsimpfung durchgeführt werden.
    Chemoprophylaxe wird für alle Besucher aus diesen Ländern verabreicht werden, um den Träger Rate unter ihnen niedriger.“

  5. @ 94 Chaim

    Unsere Taqyyia-Islamvertreter kommen uns dann gerne mit längst abrogierten mekkanischen Versen. Anm.: Taqyyia ist „Täuschung der Ungläubigen“, hierzulande auch „interreligiöser Dialog“ genannt. Gültiger medinischer Vers:

    Sure 9,29: „Kämpft mit Waffen gegen diejenigen, die nicht an Allah glauben, noch an den jüngsten Tag glauben, und die nicht für verboten erklären, was Allah und sein Gesandter Mohammed für verboten erklärt haben, und die sich nicht nach der rechten Religion (dem Islam) richten – von denen, die die Schrift erhalten haben (d. h. Juden und Christen) – kämpft mit der Waffe gegen diese, bis sie die Minderheitensteuer abgeben als Erniedrigte!“

    „Minderheitensteuer für Erniedrigte“ – DAS ist die wahre mohammedanische Spiritualität.

  6. @95 Chaim: Danke für Klarstellung.

    @cracker: Das Heilige Buch von uns Deutschen heißt Grundgesetz, für Christen gilt m.W. das Neue Testament, aber da Götzen- GÖttinnenanbetung Privatsache ist, hat das im öffentlichen Diskurs nichts verloren. Verfassungsfeindliche und antidemokratische Hetze: „Die Gesetzgebung gebühret niemandem außer Allah“ – Damit ist der arabische Beduinenkult KEINE Religion, sondern eine religiös verbrämte, antichristliche und antisemitische sexistische Herrschaftsform.

    RELIGIONSFREIHEIT ist die vornehme Pflicht des Staates, freien Menschen nervende Frömmler vom Halse und vor allem aus der Politik herauszuhalten. So steht’s im Grundgesetz. Religionsfreiheit steht in Art.4, VORHER (!) kommt:

    – Männer und Frauen sind gleichberechtigt.
    Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
    – GG 3.2

    Damit ist der Beduinenkult gestorben. Kein sexistischer Islamfaschist wird das je akzeptieren können.

    ISLAMNAZIS ‚RAUS!

  7. @Franziska
    Er arbeitet hier. Bezahlte Trolle gibt’s nicht nur bei Klimalüge-Kritikern, also Zweiflern am Glaube an die menschengemachte CO2-Apokalypse
    (Church of Global Warming).
    Ich bin ja nicht so der große Marx-Fan, aber wo er recht hat, hat er recht.
    Profet der marxistischen Weltreligion islamofob! :-))
    Argumentationsnotstand für die linken „Poppolismus!“-Keifer.

    „Der Koran und die auf ihm fußende moslemische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnografie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist „Harbi“, das heißt der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Moslems und Ungläubigen.“
    – Karl Marx, 1844 in „Geschichte der orientalischen Frage“

    Nochmal des Profeten Schlüsselsatz:

    „Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Moslems und Ungläubigen.“

    Kleine Ergänzung: Dem rechten Sunniten ist auch der Shiit ein „Ungläubiger“ und umgekehrt, weswegen Sunnies und Shitties sich gegenseitig ihre Moscheen wegbomben.
    Die Wurzel des Übels: Der Koran. Taliban heißt „Koranschüler“.

  8. Franziska Weber

    OT an crackerjack

    just for sheer curiosity: wann arbeitest Du? Oder hängt die Antwort mit deinem Pseudo zusammen?

  9. crackerjack

    @Experte

    du bist mir ein feiner experte. Willst du über gottes zorn gegen die unglaübigen erfahren, muß du das alte testament bemühen. Da fliegt pech und schwefel, werden leibesfrüchte herausgeschnitten, hoden gesammelt, städte in schütt und asche gelegt und im nahmen des herren völker ausgerottet.
    also. bibel lesen und dann wieder melden.

    gruß

    onkel cracker.

  10. @Experte in #93

    Nur der Ordnung halber, der eine Satzteil (nämlich “die Kreuzzüge hatten als Element den christlichen Anti-Judaismus, waren somit (fehlgeleitet) theologisch und nicht rassisch oder rassistisch motiviert”)stammt von mir aus #81, weil jedoch cj in #83 nicht sauber zitiert hat, geht der Sinn verloren.

  11. Für den, der den Koran gelesen hat – ich habe ihn, leider, lesen müssen, weil das zu der Ausbildung eines vergleichenden Religionswissenschaftlers gehört – ist jenes primitive Machwerk elender Schund. Sprachlich und inhaltlich auf niedrigster Stufe, voller Haß und Drogenphantasien.

    Meines Erachtens absolut inkompatibel mit einer freiheitlichen Demokratie!

  12. Experte

    @cracker tönt: „die Kreuzzüge hatten als Element den christlichen Anti-Judaismus, waren somit (fehlgeleitet) theologisch und nicht rassisch oder rassistisch motiviert.“

    Welche Motive hatten denn die islamischen Menschenfresser knapp 300 jahre vorher bei Poitiers? Ganz vergessen, wa? 😉

    „Sie verspeisen mit Vorliebe Herz und Leber ihrer gefallenen Gegner. Darüber hinaus plündern und sengen sie, so dass ganz Südfrankreich einer Wüstenei gleicht.

    Karl Martell erkennt die tödliche Gefahr, weiß aber, dass er sich auf sein kampferprobtes Heer verlassen kann. Da ist zum einen das Fußvolk, bewaffnet mit Spieß, Schwert, Schild und der „Francisca“.
    Es ist die Spezialwaffe seiner Männer – eine einfache oder doppelschneidige Streitaxt. … “

    http://www.welt.de/kultur/history/article902832/Wie_Karl_Martell_das_Abendland_rettet.html

  13. Experte

    @crackerjack, einfache Frage:

    Primitive VERFASSUNGSFEINDLICHE Hetze oder heilig-ewiggültiges Mohammedanerwort?

    Sure 9:28 „O die ihr glaubt! wahrlich, die Götzendiener sind unrein.“

    Sure 98:6 „Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen): Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten“.

    „Der Koran ist die verbale Offenbarung Gottes“

    (Islamische Charta, Art. 3, Zentralrat der Muslime in Deutschland e.V.).

    ISLAMNAZIS ‚RAUS!