Gadaffi Has Two Choices

Kill Or Be Killed

Kill Or Be Killed

Put yourself in the position of Moammar Gaddafi. For years you have been enjoying doing whatever you like with the total wealth of the country, stashing it away by buying large share-holdings in Italian and German companies. Billions and billions more dollars are available in the oil reserves. Western oil companies queue up to give you this unearned wealth and the power to do mischief that goes with it. Meanwhile you have brought up your sons with the idea that they are going to succeed you, and founded a Gaddafi dynasty to enjoy this money. There is nobody and nothing that counts in the country except you and your sons. In fact it isn’t really a country at all, just a bunch of tribes that you have been careful to leave disorganized and stuck in the old ways.

You have interfered successfully abroad by supporting Irish terrorists, Robert Mugabe in Zimbabwe, and other African dictators — and killed Westerners by bombing planes and nightclubs. The United States has accepted blood money for American citizens you murdered. Sen. John McCain called you “an interesting man” and Tony Blair is happy to give you multiple embraces and photo-ops. The United Nations elected your Libya to the Human Rights Council.

Whatever you do, then, has never had any bad consequences for you. The tiny number of men with the capacity and will to challenge you are dead or in exile. In 1996 you had the opposition cleared away by murdering about 1,200 political prisoners in Abu Salim prison. And now suddenly, all because of a lack of dictatorial discipline in Tunisia and Egypt, a bunch of people are out in your streets, shouting against you and wanting all the wonderful things you’ve reserved for yourself and your sons. In the same position, the feeble Ben Ali in Tunis and the sick Mubarak in Cairo threw their hand in. The alternative is to fly in African mercenaries (just in case the local security forces hesitate to obey your orders) and open fire on what you think is a rabble from tribes you have always despised anyhow.

Nobody knows how many hundreds, perhaps thousands, have already been gunned down in Libya, or how many more will be. Once you have shown that you are capable of killing 1,200 men in prison, you are a committed criminal and will certainly go as deep into further crime as you think fit.

Speaking for myself now, I think that Gaddafi is unlikely to slip out of the country like other Arab dictators. It is a case of kill or be killed. Whatever happens, the harm he has done Libya will extend. Either he reasserts himself through superior violence and punishes everyone he suspects of being behind the uprising, or he is himself somehow left for dead. In the latter case, there is no successor, no institution to assume the role of governance, and the horrors of anarchy are the sole prospect.

© David Pryce-Jones 2011

Kommentar abgeben

Weitere Informationen und Widerrufshinweise finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Kommentare

  1. laser

    Ich bin es wirklich leid – fast reflexartig wird immer gleich ueber die
    “Verlogenheit ” und “Heuchelei ” des Westens gejammert.
    Und die anderen 150 Staaten?

    Sich rechtfertigen zu müssen(schuld bei anderen zu suchen)-
    beste entwickelte Deutsche Tugend,sogenannte G/Leid/t Kultur,
    nichts passt hier besser als i´slamische „Taquia“(Lügen um eigen Interesse)

  2. max

    @ andrej: nicht ganz fair, einen so offensichtlich geistig Unbewaffneten vorzuführen, aber ziemlich lustig.

  3. crackerjack

    @ andrej

    Ich nehme an, Folter und das Verschwinden von Menschen sind dann wohl Lappalien, quasi Peanuts.

    ..aber sicher…siehe „target killings“, „guantanamo“, „cia flüge“, „abu ghraib“….u.s.w.

  4. andrej

    Irgendwie hab ich heut keine Lust, dass zu tun, was ich eigentlich tun müsste, @Cracker.
    Daher weiter mit Crackerjacks wunderbarer Welt der Widersprüche.
    Indien hatten wir ja abghakt. Dann zu … China. Nur damit ich keinen Fehler mache, Cracker… Du meinst schon dieses China, dass Du folgendermaßen beschreibst:
    “Ausschaltung von Terroristen”? Kling doch sehr vertraut. Turkei Krieg gegen die Kurden. Serben in Kosovo. Chinesen in Tibet. Russen in Georgien. Ein Freibrief für Killerkommandos und Folterknechte. Es wird akzeptiert das Menschen ohne Gericht oder Verhandlung verschwinden, gefoltert und getötet werden können.“???

    Ich nehme an, Folter und das Verschwinden von Menschen sind dann wohl Lappalien, quasi Peanuts. Alles Kleinkram gegenüber der absoluten Todsünde, die Regierungen begehen können. Solange man nicht meint, „der ganzen welt moral und werte predigen“ zu müssen, ist alles noch irgendwie im grünen Bereich?

  5. andrej

    Ach, Cracker, Deine Widersprüchlichkeit ist immer wieder unfreiwillig komisch. Fällt Dir das eigentlich selbst gar nicht auf?
    Indien lobst Du jetzt dafür, dass es der Welt keine Werte predigt.
    Ist das dasselbe Indien, dass ein gewisser Crackerjack neulich so charakterisierte:
    „Indien praktiziert das kastenwesen welches ein großteil der bevölkerung von vorn herein zu untermenschen herabstuft, verachtet frauen systematisch, verbrennt sie zu tausenden und besitzt atomwaffen.“???
    Darf ich daraus den Schluss ziehen, dass systematisches Verbrennen von Frauen immer noch besser als das Einfordern von Menschenrechten ist, wenn man Cracker heisst?

  6. René.H

    Darauf habe ich lange gewartet.
    Ich hoffe das die Priester in IRAN auch bald fertig sind.

    Islam= Diktatur.

  7. crackerjack

    @werner

    ..der „kleine“ unterschied ist das weder china, noch russland, brazilien oder indien penetrant und ohne unterlass der ganzen welt moral und werte predigen an die sie sich selbst nie halten. Noch erstaunlich ist aber das gerade diejenigen die das gutmenschentum angeblich verdammen, für sich selbst aber in anspruch nehmen die gutmenschen der welt zu sein.

  8. Werner

    Ich bin es wirklich leid – fast reflexartig wird immer gleich ueber die
    „Verlogenheit “ und „Heuchelei “ des Westens gejammert.
    Und die anderen 150 Staaten?
    Was ist mit der UNO , China, Russland, Brasilien, Indien , etc.?
    Haben die nicht Libyen in die Menschenrechtskommission gewaehlt?
    Immer diese im wahrsten Sinne schon masochistischen Anwandlungen unserer Gutmenschen – wir sind Schuld an allem.
    Ich habe jedenfalls die …………… voll damit.

  9. laser

    Die gesamte Situation(nicht nur in Libyen)führt deutlich vor Augen die Verlogenheit und Heuchelei des Westens.
    Wer gewinnt? Nur die dumme Ideologie I´SLAM.

  10. crackerjack

    Moammar ist erledigt. Er nützt niemanden mehr. Fällt jetzt auch noch algerien werden die karten im gesamten nord afrika neu gemischt. Was dabei rum kommt? Im güstigsten fall, ein aufbruch der region in richtung rechtstaat und moderne. Im realistischen fall nichts neues.- Die alten militärs werden durch neue militärs ersetzt. Im ungünstigsten fall? Verteilungskämpfe, ölkriege, wasserkriege und das begleichen alte rechnungen. Nur eins ist sicher – das öl wird fließen.